カメラがあれば写真は撮れる。が、無ければ撮れない。
翡翠と書いてカワセミ。
動く宝石ともいわれる程美しく、人気が高い。
私の場合、カワセミを狙って撮りに行っているわけではないので、偶然遭遇して、撮れたら撮るというやりかた。
なのだが、
ここのところ、よく遭遇する。
ちょっと気分転換に写真でも撮りに行くか…
そう思って、フラリと公園に行くと、凄いレンズ付きのカメラを持った人が数人いて、レンズを同じ方向に向けてシャッター切っているので、すぐ分かる。
そこに行って、
ちょっとカメラ出すの恥ずかしいんだけれど、
スイッチを入れ、
２、３回、シャッターを切ると、
ヒューと何処かへ飛んで行くのである。
飛んでいる姿が撮れればねぇ…
だが、残念ながら、そこまでの腕はない。し、
なんと言っても、使っているカメラは、ネットで１５０００円で買ったコンパクトデジタルカメラなのだから…
それでも、軽いし、望遠が効くし、照準器がついているから、鳥を撮るには、便利がいいのだ。
大きな写真は作れないけれど、そこはもう、割り切って…
画素数は1600万画素あるけれど、フルサイズじゃない望遠
（トリミングして画像を拡大しているのと同じ）
だから、大きな写真は作れない。
でもまぁ、ポストカード位のサイズで、印刷できるdata量が得られれば、それでよしとしなければね。
そう、それ位のData量があれば、
B６サイズのアルバムなら十分行けるし、電子書籍もいけるので、
強化プラスチックでできた、
見るからに頼りないカメラなのだが、、重宝しているのである。
最近の高級カメラって、写りすぎじゃないの。肉眼以上に見えると、逆に臨場感が消える、そんな気がする
それにしても、最近の高級カメラ、あれ、写り過ぎてるんじゃないのかねぇ
肉眼よりも、よく見えるというの、なんか不自然で、キレイだけど臨場感など感じられなくてつまらない。
そう思っているのは、
高級カメラが持てない者のヒガミなのだろうか…
お米の花の神秘: 命を繋ぐ瞬間 (フォトエッセイ) https://www.amazon.co.jp/…/ref=cm_sw_r_cp_apa_i…
よろしくお願いいたします。
